[币萌] 一文读懂 DeFi 及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

新手百科 8个月前 币萌君
17,229 0

今年 DeFi 市场的发展进入白热化,打着 DeFi 旗号的项目层出不穷,各种花式的玩法让人眼花缭乱。DeFi 也成为了币圈新老韭菜的分割线,新韭菜们已经在 DeFi 的流动性挖矿项目中日日狂欢,老韭菜们还在炒现货玩合约,市场 FOMO 情绪不断加剧。

本文将讲解市面上的几个代表项目(均来自以太坊公链)以及流动性挖矿、聚合器的内容,以实例和通俗的语言帮助大家理解 DeFi,打破新老韭菜之间的次元壁,让观众老爷们 「不懵 B」才是币萌君的初心。同时文末币萌君将谈一下对于现在 DeFi 市场的看法。搞懂本文内容之后,再接触新的 DeFi 项目就会非常轻松。


一、CeFi 与 DeFi

谈 DeFi 之前先说一下它的对立面 CeFi。

CeFi 是指现行的 「中心化金融」,即存在 「中间机构」的金融体系。例如转账需要通过银行,贷款需要通过借贷机构,炒币需要通过币安、火币等 CEX(中心化交易所)等,这些金融活动都要依靠中间机构来维护安全。

CeFi 的缺点是,一旦中间机构出现问题,用户的利益就很有可能受损,比如服务器宕机、银行倒闭、交易所跑路等。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

DeFi 与之相反,是指以区块链为核心的 「去中心化金融」,即不存在 「中间机构」的金融体系,由协议和智能合约来代替中间机构的职能。例如只需要通过钱包就能实现点对点数字货币转账,抵押数字货币就能自动进行贷款和还款,在 DEX(去中心化交易所)可以不受交易所管控、完全掌握自己的数字资产等。

DeFi 的优点是,杜绝了中间机构作恶的可能,理论上更加安全。

DeFi 的概念由 Brendan Forster 在 2018 年提出,当时还抛出了 DeFi 应用的三大属性:运行在公链上、代码开源、金融类应用。其实这个概念是非常宽泛的,BTC 的发行可以算作是 DeFi 的第一次应用,除了数字货币发行外,基于区块链和智能合约的资产交易、借贷、投融资等都可以视作 DeFi 产业,以后还有可能引入现实世界中的资产,比如将不动产上链等。

上述仅对 DeFi 做一个简单的介绍,后续有机会币萌君可能会为大家解读更多关于 DeFi 的知识点。大家在此能有一个基础的认知就好,毕竟 DeFi 的概念还是很简单的,复杂的是这些 DeFi 项目的玩法。

下面开始讲项目。


二、去中心化借贷

① MakerDAO

代币:DAI/MKR

亮点:去中心化稳定币+借贷

官网:makerdao.com/

DeFi 市场中第一个现象级的应用是 MakerDAO,长期霸占 DeFi 锁仓市值榜前三甲。

MakerDAO 是一个借贷类的产品,采取超额抵押生成稳定币的方式运行。具体原理为:用户抵押 ETH(或 USDC、BAT、KNC 等其他代币)以生成稳定币 DAI(1DAI=$1),相当于使用数字货币贷款,还款的时候还入 DAI 和利息。假如你持有大量 ETH,长期看涨却又急需用钱,那么可以使用 MakerDAO,在不出售 ETH 的同时获得稳定币贷款。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

现实世界中的抵押贷款往往是抵押的不动产,本身价值比较稳定,但数字货币市场大涨大跌,万一 ETH 等抵押品下跌导致资不抵债怎么办?

这里就体现出了 DAI 超额抵押的好处,在生成 DAI 是需要抵押高于其价值的抵押品,例如抵押价值 $200 的 ETH 生成价值 $100 的 DAI,理论上只要 ETH 价格不腰斩,就不会出现坏账。另外,DAI 中还有一个 「清算线」的概念,当抵押品价值下跌导致「抵押品价值/借出 DAI 价值」低于清算线时,将触发强制清算,对用户的抵押品进行拍卖,以偿还之前借出的 DAI。每种抵押品的清算线不同,例如 ETH 为 150%,即抵押的 ETH 价值低于所借 DAI 价值的 1.5 倍时就会触发清算。

其实总体来说,DAI 和 USDT 稳定币的生成方式是类似的,都是抵押资产生成稳定币,区别在于 USDT 由中心化的 Tether 公司管理,公司是否真的抵押了足额的抵押品大家无法得知,如果只抵押了 10 亿美元的抵押品,却发行了 100 亿美元的 USDT,那么万一遇到挤兑,Tether 公司是不能做到 1:1 赔付的。而 DAI 的抵押、生成、清算等一切操作则是通过智能合约执行,所有人都能在链上查看抵押情况,完全审计透明,这就是 DeFi 的优势。

MakerDAO 以及其他 DeFi 项目的另一大特色就是去中心化治理,其可以理解为「民主」,持有「治理代币」相当于持有项目的股权或者选票,来参与项目的重要决策。MakerDAO 采用双币制,DAI 为稳定币,MKR 为治理代币,持有 MKR 可以参与 MakerDAO 的去中心化治理,治理内容包含增加抵押品种类、修改已有抵押债仓种类、修改债务上限和清算比例等关键参数。

② Compound

代币:COMP

亮点:流动性挖矿+借贷

官网:compound.finance/

Compound 同属借贷平台,与 MakerDAO 不同的是,其不需要发行稳定币,而是通过借贷共享代币池的模式来维持市场的运转。平台内支持 BAT、DAI、ETH、USDC 等多种数字资产的借贷,每种资产对应一个代币池。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

如上图所示,用户首先需要在「供应市场」抵押数字资产到对应的代币池,得到抵押凭证 cToken,例如抵押 DAI 就获得 cDAI。抵押之后用户才能获得贷款资格,可以进入「借贷市场」的代币池中借入其他资产。就像银行一样,抵押(存款)可获得利息,贷款需支付利息,平台的收益来源于借贷产生的利差。

在借贷操作中,用户的贷款额度将小于抵押价值,这点与 MakerDAO 如出一辙,本质上都是超额抵押。在触及清算线时,同样会清算抵押资产来避免坏账风险。

这里就要讲到一个 「流动性」的概念。代币池里币的流动就代表了流动性,而抵押和贷款的行为都可以视为提供流动性,在这个过程中,会根据你提供的流动性份额来获得平台币 COMP 的奖励,这就是 「流动性挖矿」

COMP 是 Compound 的治理代币,就像 MKR 之于 MakerDAO,持币可以参与平台的决策(注:下文中含有代币激励的 DeFi 项目基本上都有类似的去中心化治理方案,就不一一说明了)。

COMP 挖矿周期为四年,以太坊每产出一个区块,COMP 发行 0.5 个,每天发行 2880 COMP,其中抵押方和贷款方各获得 50%,依照其所能提供的流动性(抵押和贷款的数额)按市场占比分配。

Compound 的代币池模式相比 MakerDAO 有几点优势:

1. 流动性优势。COMP 的流动性挖矿奖励,本质上是对借贷双方的额外补贴,能让抵押方获得更多收益,贷款方支付更少利息,这不仅对有真实理财、借贷需求的人更友好,也会吸引大量投机者频繁参与挖矿,为代币池注入流动性。

2. 借贷分离。在 MakerDAO 中借贷是捆绑的,抵押和贷款同步产生,而在 Compound,可以只抵押不贷款,抵押本身可以创造收益,实现理财。

3. 借贷方向自由。不同币种的代币池相互分立,用户可以抵押或贷款平台支持的任何资产,更能满足市场多样化的需求。

③ Aave

代币:LEND

亮点:浮动利率借贷+闪电贷

官网:aave.com/

Aave 前身为 P2P 借贷平台 ETHLend,曾于 2017 年通过 ICO 筹集了近 1800 万美元,后续转型为基于代币池的非托管货币市场协议 Aave,今年年初正式上线。其运行模式与 Compound 的代币池类似,但支持的数字资产种类更多元,截至目前,Aave 已支持包含 DAI、TUSD、BUSD、YFI、SNX 在内的 20 种数字资产的借贷。其代币名称为 LEND。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

在 Aave 的借贷操作中有两个明显的创新点。首先是计息代币 aToken,当用户抵押资产进入代币池时,将生成对应数量的 aToken,并在钱包中实时产生利息,可以随时查看余额的增长。另外是利率转换功能,在 Aave 中贷款时,可以选择使用稳定利率或者浮动利率,让用户可以根据市场情况随时调整,以保持最佳利率。比如在利率上行的时候,选择浮动利率,在利率下行的时候,切换为稳定利率。

除此之外,Aave 的大杀器在于 「闪电贷」

闪电贷原理是在一个区块内(一笔交易内)实现多个智能合约的操作,例如一键完成资金贷款、在 DEX 交易套利、归还资金这一系列操作,从而实现套利,如果没有达到预期的效果,则可以撤回操作。闪电贷不需要抵押,只需要即使还上资金即可,如果没有归还,则交易也会被自动撤回,用户和代币池都没有损失。

闪电贷的思路给交易员们带来了一些操作的空间,即使身为分文,也可以安全的挪用大额资金,在微小的价格差异中进行交易套利。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

三、DEX 和聚合器

在进入正题前,我们先来理解 DEX 的原理,并回溯一下比较早期的 DEX 产品。

DEX(去中心化交易所)是相对于 CEX(中心化交易所)的概念而衍生的,我们平时炒币的场所——例如币安、火币等都属于 CEX,需要创建帐户、进行 KYC,然后把资金存在 CEX 中进行交易,提出资金时需要向 CEX 申请。在这个过程中,我们买入或卖出数字资产只相当于帐户中数字的变动,比如你用 400 USDT 买了 1 ETH,那 CEX 就会在你的帐户中减去 400 USDT,加上 1 ETH。这些资金是在 CEX 内部流转的,只有在你把资产提出到自己的钱包时才会上链,才算是真正的属于你。

CEX 的问题在于,其本质上是一个中心化的公司,我们存在里面的资金都由这家公司托管,如果其出现侵吞用户资金甚至跑路的作恶行为,我们将蒙受损失。除此之外,CEX 被盗、插针、数据砸盘等行为也层出不穷。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

既然区块链的核心在于去中心化,那么作为区块链基础设施的交易所也理应走向去中心化。

早期 DEX 的思路比较简单,相当于是对 CEX 的去中心化复刻。首先,不需要创建帐户和 KYC,而是使用私钥将自己的钱包授权给交易所,直接使用钱包内的资产进行交易。套用上面的例子,你用 400 USDT 买了 1 ETH,那么就会在你的钱包里扣除 400 USDT 转给你的交易对手,并在交易对手的钱包扣除 1 ETH 转给你。整个过程没有中间商干涉,交易等同于钱包之间的转账,这就避免了交易所作恶的可能。

这种解决方案在交易体验上还是存在很大问题的。

1. 使用门槛。大家已经习惯了 CEX 的操作逻辑,接触 DEX 还是有一定门槛的,CEX 中有客服可以随时答疑解惑,DEX 基本靠自己摸索,而且一不小心操作失误就有可能导致资产的永久丢失,对于新手来说较难适应。

2. 币种局限。DEX 相当于钱包之间的交易,也就意味着其需要搭建在某一条公链上,支持的币种也就局限于这条公链中的资产,虽然可以依靠跨链铸币解决一些问题(相关知识可以参考之前推送的跨链文章),但币种的丰富度还是远远低于 CEX。

3. 高费低效。CEX 由于依靠中心化的服务器运行,交易不用上链,所以交易效率高,而且手续费低,一般能做到 0.1% 甚至更低。而 DEX 的交易都在链上运行,所以不可避免的要承受很慢的交易速度(区块确认速度),以及交易手续费之外的 gas(矿工费),尤其是最热门的以太坊公链,一笔交易经常十几分钟才能完成,gas 费高的时候能达到一笔上百元人民币,挂单、撤单、交易这些操作都各自算作一次交易,这对于普通炒币者来说完全顶不住。由于这种技术限制,CEX 上能够完美支持的合约、期权等衍生品,在 DEX 上也很难实现。

针对高费低效的问题,早期 DEX 的解决方案主要为两种:链下撮合+链上清算的半中心化模式,以及采用 EOS、Stellar 等相对高效低费的公链搭建 DEX。前者只是过渡产品,看似能平衡交易体验和效率问题,但其实两个问题都没解决;后者虽然体验更好,但奈何其他公链上的优质资产实在太少,完全比不过老大哥以太坊。

由于上面的几个问题,DEX 在与 CEX 的比拼中一直落于下风,毕竟体验差劲的 DEX 没有选择的必要性。

今年的 DEX,虽然有了一些创新点,但对于上述问题还是没有合适的解决方案,其爆火的原因并不是 DEX 的实用性增加,而是由于套上了 「流动性挖矿」这层「模式」。下文一一阐述。

④ Uniswap

代币:暂无(更新:目前已发行治理代币 UNI)

亮点:DEX+流动性挖矿

官网:uniswap.org/

Uniswap 是一个基于代币池和流动性挖矿的 DEX,代币池和前文所述的 Compound 差不多,不过 Uniswap 作为一个交易所,支持币种和代币池的数量理论上是无限多的。所谓流动性挖矿就是往这些代币池里注入资金,以获得平台交易手续费的分配。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

具体原理为,参加 Uniswap 流动性挖矿的矿工(流动性提供者 LP),要按照 1:1 的价值比例往对应代币池中存入两种代币(注入流动性),例如要参与 USDT/DAI 交易对的挖矿,当前 1 ETH = 400 DAI,则要分别往两个代币池中注入 ETH 和 400 倍数量的 DAI。后续这个交易对产生的手续费,会按照矿工注入流动性的份额进行分配,另外,注入流动性时会发放一个 LP Token,可以理解为凭证,不同交易对的 LP Token 也不同,当提出资金(提出流动性)时,本金和收益会发放到钱包,LP Token 也随之销毁。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

Uniswap 与传统 DEX 的不同之处在于,不是为用户提供一对一的撮合交易,而是根据代币池内的资产数额以及一个简单的公式 「X*Y=K」来自动计算价格。下面举例说明。

公式中 X、Y 是指两个代币池里各自的代币数量,K 是乘积,在每笔交易中相对恒定。

以 USDT/DAI 交易对为例,假如现在两个代币池有 2 ETH 和 800 DAI,则 K=2*800=1600;

如果你要使用 100 DAI 购买 ETH,发送 100 DAI 到代币池中,其中 0.3% 会扣除作为手续费,所以实际到代币池中的数量为 100*(100%-0.3%)=99.7 DAI;

此时 DAI 代币池总量为 800+99.7=899.7 DAI;

依照公式可以反推出 ETH 代币池的数量应该为 1600/899.7≈1.78 ETH;

则你可以获得的 ETH 为 2-1.78=0.22 ETH。

当这笔交易完成后,交易中扣除的 0.3 DAI 的手续费会返回到 DAI 代币池中,并形成新的 K 值以应对下一次交易,K 值会随着交易笔数的增加而慢慢提高。

此时 DAI 代币池总量为 899.7+0.3=900 DAI;

ETH 代币池总量为 1.78 ETH;

则新的 K 值为 900*1.78=1602。

以上就是最简单的应用。还有一种情况,假如你想要进行交易的币种之间没有相互对应的代币池,例如想要用 DAI 买一个 XXX 币,这时系统将自动用 DAI 兑换 ETH,再用 ETH 兑换 XXX 交付给你。但是如果 XXX 在 Uniswap 上连代币池都没有,也就是没有流动性,这样则是无法交易的。

从上面的例子可以看出,Uniswap 是根据代币池的供需关系来自动定价的,这就带来了两个问题:

1. 缺少价格发现功能:当 CEX 中某个币种的币价剧烈波动时,Uniswap 的反应会有延迟,此时要依靠套利者来扳平与 CEX 之间的差价。比如 ETH 价格瞬间腰斩,从 400 DAI 跌到 200 DAI,Uniswap 中不能指定价格挂单买卖,只能靠套利者不断卖出 ETH 才能把价格砸下来。

2. 对大资金不友好:按照上面例子中的数据,假如代币池中只有 2 ETH,你想要买走一半,那根据公式就会把成交均价拉得比市场价高,反之,如果你卖出大量 ETH,也会把均价拉低,这部分损失的费用在 Uniswap 等 DEX 中被称为「滑点」,滑点越高,差价越大。解决这个问题的方法也很简单,只要有足够多的矿工为代币池注入足够多的流动性即可,就和 CEX 中常说的增加「交易深度」类似,目前 Uniswap 的滑点已经非常低了,一些热门交易对的滑点已经降到了 0.01%。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

Uniswap 的这套模式被称作 AMM(自动做市商),也就是通过智能合约的管理,所有矿工一起参与做市,维护流动性和交易深度,目前几个热门 DEX 都是采用的 AMM 模式。

⑤ Sushiswap

代币:SUSHI

亮点:DEX+流动性挖矿+代币激励

官网:sushiswap.org/

Uniswap 目前已是 DEX 中的王者,但还是给市场留下了一个空白——代币激励模型

Uniswap 的流动性挖矿收益完全来自于 0.3% 的手续费,与平台交易额和代币池总量相关。对于付出了更多努力、承担了更多风险的早期矿工来说,在 Uniswap 是没办法获得成长性的收益的。另外,随着 Uniswap 的发展,早期矿工的份额还会被后入场的用户、机构所稀释。当 Uniswap 交易额的增速抵不过代币池增速时,矿工的收入必然衰减。

这对于其他的 DEX 竞品来说,引入代币激励模型就是对 Uniswap 弯道超车最好的机会,其中最成功的就是 Sushiswap(寿司)。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

Sushiswap 的核心交易机制和 Uniswap 类似,区别在于引入了 SUSHI 代币,其跟随以太坊区块产出,总量无上限,前 10 万个区块中每个区块释放 1000 SUSHI,后续每个区块释放 100 SUSHI,以流动性挖矿的方式分发。矿工为代币池注入流动性后,不仅可以根据份额占比获得手续费收益,还能获得 SUSHI 代币奖励。

Sushiswap 的交易手续费同样为 0.3%,但分成了两部分,0.25% 分配给矿工,0.05% 用于回购 SUSHI,并给所有 SUSHI 的持币者分红,听起来玩法是不是有点像 2018 年的 「交易即挖矿」

Sushiswap 为了在 Uniswap 这个顶级流量中拉拢用户,还采取了一个很骚的操作——先上线 SUSHI 挖矿,后上线 DEX 功能。SUSHI 前 10 万个区块的挖矿仅为 Uniswap 中的矿工提供机会。

前文提到,在 Uniswap 中注入流动性会获得对应交易对的 LP Token 作为凭证,Sushiswap 就是在 LP Token 上做了文章。矿工将 Uniswap 的 LP Token 质押到 Sushiswap 就可以获得 SUSHI 的挖矿奖励,支持 USDC/ETH、DAI/ETH、SUSHI/ETH 等 13 个指定代币池的 LP Token。

这对于参与 Uniswap 流动性挖矿的矿工来说,相当于在 Uniswap 的收益之外,凭空多出了一份 SUSHI 的空投,而且还是产量放大 10 倍的头矿,矿工们当然愿意把自己的 LP Token 都往 Sushiswap 中质押。

在 10 万个区块(约两周)后,Sushiswap 会把这 13 个代币池往自家迁移,届时 Sushiswap 的 DEX 本体才算正式上线,才能真正的在 Sushiswap 中进行挖矿和交易。

Sushiswap 的行为完全是在别人的地盘上给自己拉用户,用额外的奖励吸引矿工的目光。在未来迁移之后,Uniswap 的矿工多半也会转移阵线到 Sushiswap,直接把 Uniswap 的流动性掏空。

这种套路被疯狂模仿,KIMCHI(泡菜)、NOODLE(面条)等一大批「美食」仿盘快速出现,然后快速崩盘,长则一天,短则几小时。

Sushiswap 最大的不稳定因素在于 SUSHI 代币的线性无限增发,如果 Sushiswap 在迁移之后交易额不能持续上涨,分红不能持续增加,那么随着时间推移,无限增发的 SUSHI 代币的价值必然下跌。

⑥ Curve

代币:CRV

亮点:稳定币 DEX+流动性挖矿+聚合收益

官网:curve.fi/

Curve 也是一个基于 AMM 的 DEX,不过主要面向的是稳定资产交易,支持多种主流稳定币及 renBTC、wBTC 等 BTC 锚定币,低滑点、低手续费。最大的优势在于聚合收益

矿工在 Curve 的收益比较多元,包括交易手续费抽成、额外的利息、代币奖励(平台治理代币 CRV 或其他代币)等,每个代币池的收益不同,如下图所示。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

Curve 的交易手续费很低,仅为 0.04%,手续费和 CRV 奖励和前面的 DEX 一样,都是分给提供流动性的矿工。额外的利息来自于借贷协议或借贷聚合商,例如上文所提到的 Compound,用户存入 DAI 或 USDC 到 Curve 的 Compound 池,系统将自动把资金放入 Compound 生息,转化为抵押凭证 cDAI 或 cUSDC,用户相当于可以同时获得 Curve 和 Compound 的收益。上图中 Y 池是指存入 Yearn 生息,原理与 Compound 池类似,下文将会提及。

⑦ Yearn

代币:YFI

亮点:理财聚合器

官网:yearn.finance/

Yearn.finance 前身为 iearn.finance,是一个支持多种 DeFi 协议的稳定资产聚合理财平台,会在协议间自动移仓以帮助储户获取最高的理财收益。平台聚合了 Compound、dYdX、Aave、DDEX 协议,用户抵押到 Yearn 时,平台会将资金自动分配至目前收益最高的协议下,并生成抵押凭证 yToken(如 yDAI、yUSDC 等),用户可以通过 yToken 取出本金及收益。相当于一个全自动的理财经理。

除此之外,Yearn 还有一个产品是 Vaults(机枪池),用户存入资金后,系统会自动使用相关策略来为用户博得理财收益。比如 Yearn 与 Curve 合作推出的 Y 池(参照上节),持有 yToken 的用户可以在 Yearn 获得理财收益的同时,放入 Curve 的 Y 池获得流动性奖励,并挖到的 CRV 再次放入 Yearn 进行理财。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

Yearn 的优势在于其可组合性,能够减少用户决策成本和多重操作成本,快速寻得最高收益。

Yearn 的治理代币是 YFI,团队没有任何预留,全部通过挖矿产生,前段时间 43 天上涨万倍的就是它。

既然提到了 YFI(大姨夫),就不得不说一下它的分叉项目 YFII(二姨夫)。Yearn 前期是在国外小范围的启动,传到国内时 YFI 的 3 万总量已经挖的差不多了,且筹码非常集中,在提案申请增发无果之后,国人自己分叉出了 YFII,和 YFI 一样无预挖,基本玩法相同,现在热度和市值也很高,算是一个比较成功的分叉项目。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

四、对现行 DeFi 市场的看法

如果你已经坚持看完了上文的所有项目,会发现除了 Uniswap 外,其他项目都发了币,尤其是 SUSHI、YFI 等几个采用流动性挖矿的项目,他们的币都是根据用户质押资产来生成,看起来非常像是免费的 「空投」。而这些币的实际价值也很难界定,除了 SUSHI 有一点分红的属性之外,其他代币均为单一的治理型代币,「治理」真的会让币本身有那么高的价值吗?

如果这些币和现在 CEX 的平台币做对比,这些币的价值是远远低于平台币的。平台币背后有 CEX 的营收作为支撑,这些营收会给平台币赋能,比如持币能分红、抵扣手续费、参与 IEO 等。而 DeFi 项目往往是没有「平台营收」这个概念的,所有的手续费都已经发给矿工了,那么支撑这些币价值的,就只有用户们的去中心化「信仰」,和市场 FOMO 情绪引发的「泡沫」。

另外,现有的流动性挖矿 DeFi 项目的玩法都是质押资产进行挖矿,本质上金钱等于算力,早期矿工和大资金用户将拿走大量的筹码,散户都是陪跑的,所谓的「去中心化」也只不过是换了壳的资本垄断。

所以币萌君的建议是,挖矿可以挖,赚到的手续费是真金白银,挖到的治理代币则不要抱太大幻想,更不要在二级市场接盘。市场趋势好的时候也许这些币能让你暴富,市场趋势一旦掉头,这些币就有可能归零。

[币萌] 一文读懂DeFi及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI

流动性挖矿虽然是一种「持币免费拿空投」的行为,但也并非稳赚不赔,要注意以下两个问题:

1. 矿工费成本。以太坊公链的矿工费比较高,在拥堵的时候一次操作就要上百人民币,完成一整套的挖矿操作直至收益到账钱包,可能要付出半个 ETH。所以挖矿时不要分批进场,最好所有资金一步到位。对于小资金用户来说,不建议参与,因为很难收回矿工费成本。

2. 安全风险。DeFi 项目建立在智能合约上,其本质是一堆代码,很有可能出现安全问题,比如黑客攻击、开发者暗藏后门等,此类事件很多,百度一下到处都是。所以在参与挖矿时,要尽量选择已在专业机构进行过安全审计的项目,不然很有可能损失你的本金。

不过 DeFi 市场的迭代速度很快,项目的开发速度也很快,安全审计却很慢,这就导致大部分新 DeFi 项目都没有提交审计,或者提交了审计还没有收到结果。

有条件的玩家还是尽量自己检查一下项目的代码,没有条件的用户就尽量选择头矿,因为头矿收益高,而且早期不易出现安全问题,项目的风险一般是随着时间推移而逐渐变大的。

DeFi 有价值,但现有的 DeFi 项目却不一定,大部分项目都是在利用 DeFi 的热度来发币,相当于一种新的代币分发模式,或者说是空气币分发模式。短期内 DeFi 项目还有炒作的空间,但很快就会像 2017 年的 ICO、2018 年的交易即挖矿、2019 年的 IEO 和模式币一样,短暂高光之后归于尘土。

币萌君对于 DeFi 市场是抱有期待的,相信上文 MakerDAO、Uniswap、YFI 这些有实用价值的项目会发展壮大 (不代表币价看涨),也相信会有更多新创意和优质项目涌现。至于那些乱七八糟的仿盘项目,顶多基于好奇心和投机心理随便玩玩,对于他们的价值并不认可。或许在不久之后,泡沫破裂会席卷整个 DeFi 市场,但也要感谢这些泡沫为 DeFi 引来了大量用户,为去中心化思想的延伸作出了贡献,为以后的发展奠定了基础。

版权声明:币萌君 发表于 2020-09-06 23:20:32。
转载请注明:[币萌] 一文读懂 DeFi 及七大热门项目 DAI/COMP/LEND/Uniswap/SHSHI/CRV/YFI | 币萌

暂无评论

暂无评论...